① 환경부와 기상청은 이원화된 대기질 예보시스템은 방치한 채 '언론대응창구 일원화'와 '입 맞추기식 통보문 발표'로 논란을 봉합하기로 내부 방침을 정함
② 환경부가 미세먼지 주도권을 뺏기지 않고자 무리하게 황사 관련 업무를 가져왔다는 지적이 제기
□ 해명 내용
< ①, "이원화된 예보시스템을 방치하고 논란을 봉합" 지적에 대하여, >
○ 국립환경과학원과 기상청은 `16년 9월부터 '미세먼지-황사 통합예보실'을 설치하여 공동 대응해 왔으나, 미세먼지(과학원), 황사(기상청) 예보관이 각각 달라 황사 유입과 이에 따른 미세먼지 예보에서 해석상 오해를 야기한 것은 사실임
○ 이에, '18.12.7일부로 과학원과 기상청 공동으로 '미세먼지-황사 비상 대응팀*'을 설치하고 과학원 예보관을 대표로 미세먼지-황사 예보를 통합 발표하기로 하였음
* 기존 인력을 활용하여 황사 발원부터 소멸 시까지 과학원(3명)와 기상청(2명) 예보관으로 구성
- 따라서 앞으로는 환경부와 기상청이 서로 다른 해석으로 혼란을 발생시키는 일은 없을 것임
< ②, "환경부가 무리하게 황사 업무를 가져왔다"는 지적에 대하여, >
○ 환경부가 무리하게 황사 관련 업무를 가져온 것은 사실이 아님
- 기상청은 기존대로 자연현상인 황사의 발생, 측정 및 전문분석 업무를 수행
- 환경부는 미세먼지와 황사가 동시에 발생한 경우 기상청의 협조를 받아 미세먼지(PM10) 예보를 수행
※ 황사는 세계기상기구(WMO) 규정에 따라 눈으로 관측됨
