‘우주인도 놀러 오는’ 순천만국가정원

평균 27.9년… 부처별 최대 13년 11개월차 행복도시건설청 17년 4개월로 가장 빨라 세종시 평균 17.6년… 전남은 28.3년 걸려

대구마라톤에 세계 엘리트급 17개국 160명

통계청 발표 ‘2020 고령자 통계’ 분석

지자체마다 청년 범위 들쭉날쭉… 인구구조·재정 형

공사 관계자들 “한밤 파쇄석 500t 운반” 스카이칠십이 “금시초문, 말도 안 된다” 인천공항공사 “사실 확인 땐 법적 조치”

“관광·지역경제 활성화”… 지자체들 캐릭터 마케팅

통계청 발표 ‘2020 고령자 통계’ 분석

(설명)장기간의 편익 산정이 필요한 경제성 분석에는 보 설치 전 수질 자료가 보 해체 상황을 예측하는 데 합리적[중앙일보 2019.3.20일자 기사에 대한 설명]

폰트 확대 폰트 축소 프린트하기
○ 영산강 보 개방시 수질분야 항목 악화는 보 개방 시 수심 감소 및 유속증가에 따른 퇴적물 재부유 등 단기적 현상이며,

  - 장기간 편익 산정이 필요한 경제성 분석에는 보 설치 전 수질 자료가 보 해체 상황을 예측하는 데 합리적임

 ○ 2019.3.20(수) 중앙일보에 보도된 <수질·경제성 다 의문인데 석 달 만에 보 해체 결론> 보도에 대하여 다음과 같이 설명 드립니다.

1. 기사 내용

 ① 해체가 제안된 죽산보는 수문 개방 후 수질분야 3개 항목, 생태분야 3개 항목이 악화됨

 ② 일부에서는 환경부 기획위원회가 지난해 11월 출범했고, 불과 3개월 만에 결과를 내놓는 과정에서 조사가 충분하지 못했다고 지적

 ③ 죽산보의 경우 수문 개방 후 수질이 악화했는데도 정작 경제성을 평가할 때는 이번에 얻은 데이터 대신에 과거 보 건설 전에 얻은 데이터를 가져와 사용

 ④ 보에 물이 가득했을 때 주민들이 느끼는 만족감이나 수변 경관에 대한 쾌적성이 경제성 평가에 반영되지 않았다는 지적
2. 동 기사내용에 대한 환경부 설명내용

<①에 대하여 >
 ○ 영산강 보 개방 이후 ‘죽산’ 지점을 비롯한 대부분 지점에서 COD가 증가하였으나, 이는 보 개방시 수심 감소, 유속 증가에 따른 퇴적물 재부유 등의 영향으로 분석됨
    * 영산강 수계는 대규모 하수처리장(광주)과 집약적인 농·축산 활동에 기인한 오염물질이 보 구간에 다량으로 퇴적되어 있는 상황

  - 다만, 퇴적물 재부유는 보 개방에 의한 단기적 현상으로 보 개방 상태가 지속될 경우 해소될 것으로 예상됨

<②에 대하여 >
 ○ 보 처리방안 제시안 마련 시 2017년부터 1년 6개월여 간의 금강·영산강 보 개방·모니터링 실측 자료뿐만 아니라, 보 설치 전·후 측정 자료를 전문가들이 충분히 검증·교차 비교하였음
    ※ (보 설치 전) 2004 ~ 2008년, (보 설치 후) 2012 ~ 2017년, (보 개방) 2017.6 ~ 2018.12월

<③에 대하여 >
 ○ 경제성 분석 연구진, 금강·영산강 연구진 및 4개 전문위원회 검토 과정에서 40~50년의 편익 산정이 필요한 경제성 분석에는, 보 설치 전 수질 자료가 보 해체 상황을 예측하는 데 합리적이라고 판단

  - 보 해체에 따른 개선효과를 보다 정확히 판단하기 위해 경제성 분석 시 보 설치 전 분석결과를 기준으로 하였으며, 보 개방 상황의 자료도 분석하여 검증기준으로 활용


<④에 대하여 >
 ○ 경제성 분석 시 하천의 경관변화는 통상적으로 친수활동 편익에 포함하여 반영하였음
    ※ 하천 관련한 기존 예비타당성조사에서도 경관가치를 산정한 사례는 없는 것으로 파악됨

페이스북 트위터 밴드 블로그

자료 제공 : 정책브리핑 korea.kr

자료 제공 : 정책브리핑 korea.kr