'냉감패드' 11개 제품 품질비교 결과
- 주요 기능인 접촉냉감, 쾌적성(열통과정도, 흡수성, 공기투과도) 제품별 차이 있어 -
- 소비자 오인을 불러오는 접촉냉감 등 광고 표시, 명확한 기준 필요해 -
◇ '냉감패드' 가격·품질 비교정보는 '소비자24(www.consumer.go.kr)ʼ 내 ʻ비교공감ʼ란을 통해 소비자에게 제공될 예정임
최근 전세계적으로 기후위기가 심화되면서 더위를 피하고 수면의 질을 높이려는 소비자가 늘면서 냉감패드가 여름철 필수 아이템으로 자리잡게 되었다. 이에 서울YWCA(회장 조연신)는 시중에서 판매되는 냉감패드 11개 제품에 대해 주요 품질 및 성능을 시험·평가했다.
<항목별 시험 결과>
□ (기능성) 접촉냉감, 쾌적성(열통과정도, 흡수성, 공기투과도) 제품별 차이 있어
냉감패드의 주요 기능인 피부에 닿았을 때 시원함(접촉냉감)은 2개 제품*이 상대적으로 우수하였다. 열이 빠르게 통과하는 정도(열통과정도), 땀을 빠르게 흡수하는 능력(흡수성), 공기의 흐름(공기투과도) 등 쾌적성은 제품 간 차이가 뚜렷하였는데, 열통과정도는 1개 제품**, 흡수성은 5개 제품***, 공기투과도는 1개 제품****이 상대적으로 우수했다.
* 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스), 루나앤슬립(냉감패드)
** 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스)
*** 인터네스트(샤인포르페), 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스), 숙면연구소(아이스폴), 포레(냉감패드), 루나앤슬립(냉감패드)
**** 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스)
□ (색상·형태변화 및 내구성) 일부 제품, 밴드 연결부 강도 개선 필요
세탁, 땀, 마찰, 물 등에 의한 원단의 색상변화, 세탁 후 형태변형 및 손상 정도, 보풀과 올뜯김 등 내구성을 평가한 결과, 전 제품이 관련 기준을 충족하였다. 다만, 일부 제품*은 매트리스 고정을 위한 고무밴드와 패드 연결부위의 봉합강도가 기준에 미치지 못해 내구성 개선이 필요한 것으로 나타났다.
* 이 중 인터네스트(샤인 포르페), 까사미아(아이스냉감), 포레(포레 냉감패드), 루나앤슬립(루나앤슬립 냉감패드), 슬립앤코지(슬립앤코지 냉감패드)는 봉합밴드 품질 개선 계획을 회신함
□ (안전성) 전 제품 안전성 기준 적합
냉감패드는 유아를 포함한 가족 구성원이 함께 사용하는 제품이므로 유아용 섬유제품 안전기준을 적용해 검사한 결과, 모든 제품이 폼알데하이드, 아릴아민, 노닐페놀 등 안전성 기준에 적합하였다.
□ (온라인 광고) 접촉냉감 수치, 시험 조건 달라 제품별 직접 비교 어려워
일부 제품이 광고하는 접촉냉감 수치와 실제 테스트한 수치가 달랐는데 이는 시험의 경우 완제품을 대상으로 온도차 10℃(JIS L 1927) 기준으로 측정한 반면, 일부 업체에서는 원사 기준이거나 온도차 20℃ 조건을 적용하여 시험한 결과를 표시하였기 때문이다. 업체마다 시험 조건이 달라 소비자가 수치를 직접 비교하기 어렵고, 일부는 시험조건 및 기준을 명확히 표시하지 않은 것으로 나타났다.
□ (표시·제품 특성) 일부 누락·오기된 표시정보 개선 필요
11개 제품 중 '박홍근홈패션(알래스카)'제품만 표시정보를 모두 충족했으며, 나머지 제품은 제조연월 누락, 혼용율 오기, 세탁기호 오류* 등이 발견되었다.
또한 두께, 무게, 밀도, 크기 등 제품의 특성에서도 차이가 나타났다. 밀도는
'아망떼(시베리아)'만 직물, 이 외 10개 제품이 편물로 제품 간 차이가 있었으며, 두께는'퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스)'이 2.91mm로 가장 얇고,'아망떼(시베리아)'가 12.18mm로 가장 두꺼웠다. 무게는'아망떼(시베리아)'제품이 1,041g으로 가장 가벼웠으며,'박홍근홈패션(알래스카)'제품이 2,052g으로 가장 무거웠다.
* 슬립앤슬립(아이스넷), 인터네스트(샤인포르페), 까사미아(아이스냉감), 숙면연구소(아이스폴), 포레(포레 냉감패드), 루나앤슬립(루나앤슬립 냉감패드), 슬립앤코지(슬립앤코지 냉감패드)의 경우 세탁기호 표시 개선을 회신함
서울YWCA는 냉감패드 제품 구매 시 제품 간 성능을 꼼꼼히 비교하고, 광고 문구만을 맹신하기보다 객관적인 시험결과 등 실제 성능을 확인할 수 있는 근거를 확인한 후 구매할 것을 당부하였다.
