|

●문제

다음 지문에서 주장 제시문은 모두 몇 개인가?

(1)산업혁명 이전의 테크놀러지는 ‘도구’, 즉 원동력을 갖지 않은 기구를 중심으로 조직되어 있었다.

(2)다양한 기구류나 무기는 일반적으로 인간의 신체 기능을 모방하여 만들어졌다.

(3)예를 들면, 무기는 손톱이나 치아의 연장이며, 해머는 주먹의 연장이고, 수레바퀴나 마차는 다리의 연장이다.

(4)그것들은 인간의 신체 기능을 확장했다.

(5)따라서 그것들은 마이스터(명인, 거장)의 기술 즉, 특수한 신체 기능을 몸에 익힌 특권적인 직능 집단이나 개인에 귀속하는 기술이었다고 할수있을 것이다.

(6)오랫동안 신체적 훈련을 거쳐 도구나 가축을 능숙하게 사용해서 물건을 제작하는 집단이나 개인이야말로 기술의 주체라는 것은 의심할 나위 없이 명백했다.

(7)그러나 그것들은 동시에, 자연과 인간 신체의 성질에 관한 이론적 인식에 기초하고 있었다는 점도 분명하다.

(8)왜냐하면 아리스토텔레스도 말하고 있듯이,‘가르치고/배우는’ 것이 가능한 것이 기술의 특성이기 때문이다.

(9)이 가능성이 결여된 기술은 아무에게도 계승될 수 없으며 결국 소멸해 버릴 것이다.

(10)예를 들면, 전근대의 가장 복잡한 기술적 구축물인 건물이나 배 등 대규모 건조물 혹은 도시 시설 등은 복합적이고 깊이를 갖춘 방대한 지식의 유통이나 집적을 전제로 하지 않고는 생각할 수 없는 것이었으리라.

(1)1개 (2)2개 (3)3개 (4)4개 (5)5개

●풀이 및 정답

지문은 전체적으로 산업혁명 이전 도구의 모습에 대해 논하고 있다.

지문에서 주장 제시문은 ‘(1)산업혁명 이전의 테크놀러지는 ‘도구’, 즉 원동력을 갖지 않은 기구를 중심으로 조직되어 있었다.’와 ‘(5)따라서 그것들은 마이스터의 기술 즉, 특수한 신체 기능을 몸에 익힌 특권적인 직능 집단이나 개인에 귀속하는 기술이었다고 할 수 있을 것이다.’ 그리고 ‘(7)그러나 그것들은 동시에, 자연과 인간 신체의 성질에 관한 이론적 인식에 기초하고 있었다는 점도 분명하다.’로 볼 수 있다.

정답은 (3).

●문제

다음 조건이 모두 성립할 때 반드시 참인 것은?

<보기>

ㄱ. 쇠고기를 좋아하는 사람은 아무도 돼지고기를 좋아하지 않는다.

ㄴ. 닭고기를 좋아하는 사람은 아무도 쇠고기를 좋아하지 않는다.

ㄷ. 쇠고기를 좋아하는 사람은 모두 냉면보다는 밥을 더 좋아한다.

ㄹ. 돼지고기를 좋아하는 사람은 모두 밥보다는 냉면을 더 좋아한다.

ㅁ. 갑돌이는 밥보다는 냉면을 더 좋아하고, 갑순이는 냉면보다는 밥을 더 좋아한다.

(1)갑순이는 쇠고기를 좋아하지만, 돼지고기를 좋아하지 않는다.

(2)갑돌이는 돼지고기를 좋아하지만, 쇠고기를 좋아하지 않는다.

(3)갑돌이는 쇠고기를 좋아하지 않고, 갑순이는 돼지고기를 좋아하지 않는다.

(4)갑돌이는 닭고기를 좋아하고, 갑순이는 돼지고기를 좋아하지 않는다.

(5)갑돌이는 닭고기를 좋아하고, 갑순이는 닭고기를 좋아하지 않는다.

●풀이 및 정답

위에서 제시된 조건을 기호화하여 간단히 해보면 다음과 같다.

B:쇠고기를 좋아하는 사람

P:돼지고기를 좋아하는 사람

C:닭고기를 좋아하는 사람

N:밥보다는 냉면을 좋아하는 사람

~N:냉면보다는 밥을 좋아하는 사람

보기를 다시 기호화하면,

ㄱ. 모든 B는 ~P이다.(모든 P는 ~B이다.)

ㄴ. 모든 C는 ~B이다.(모든 B는 ~C이다.)

ㄷ. 모든 B는 N이다.(모든 ~N은 ~B이다.)

ㄹ. 모든 P는 ~N이다.(모든 N은 ~P이다.)

ㅁ. 갑돌이는 ~N이고, 갑순이는 N이다.

이를 토대로 추론해보면 갑돌이의 경우 ‘모든 ~N은 ~B’이고 ‘모든 C는 ~B’이므로 ‘~N은 C’라 할 수 있다. 따라서 갑돌이는 닭고기를 좋아한다. 갑순이는 ‘모든 N은 ~P’이고 ‘모든 B는 ~P이’이므로 ‘N은 B’라 할 수 있으며,‘모든 B는 ~C’이므로 닭고기를 싫어한다고 추론할 수 있다.

정답은 (5)번.